Verkiezing de beste architectenwebsite

Ter gelegenheid van het 10 jarig bestaan heeft ArchiNed een nieuwe prijs ingesteld: de Freddy. De Freddy wordt uitgereikt aan het ontwerpbureau (architectuur, stedenbouw, landschap, interieur) met de mooiste, interessantste, meest informatieve, prikkelende, interactieve website. Er worden twee prijzen uitgereikt: een publieksprijs en een juryprijs. ArchiNed hoopt hiermee de grafische, inhoudelijke en interactieve kwaliteiten van de website van architecten aan de orde te stellen. Goede voorbeelden doen hopelijk goed volgen.

In de voorronde zijn 135 websites aangemeld. Uit deze longlist is een shortlist van 15 websites samengesteld. Daarbij is – uiteraard - gekeken naar de kwaliteit van de website zelf. Daarnaast is getracht de shortlist representatief te laten zijn voor de verschillende typen websites die werden ingezonden. De juryprijs als de publieksprijs wordt gekozen uit deze shortlist.


De juryprijs wordt toegekend door Aaron Betsky (directeur Nai), Fred Inklaar (grafisch ontwerper en ontwerper van de eerste ArchiNed-site) en Willemien van Duijn (architect en ArchiNed correspondent).

De bekendmaking en prijsuitreiking vond plaats op 2 november tijdens de ArchiNed@Nai-lezing.

Juryrapport Freddies, de prijzen voor de beste Architectenwebsite van Nederland

De oproep op ArchiNed om websites te nomineren voor de titel Beste Architectenwebsite van Nederland leverde 135 inzendingen op. Uit deze inzendingen maakte het ArchiNed-team een eerste grove selectie waarbij gelet werd op vormgeving, navigatie, gebruikersvriendelijkheid en informatief gehalte. Na een lange avond resulteerde dit in een longlist met 26 sites. De juryleden – Aaron Betsky (directeur NAi), Willemien van Duijn (architect Buro 3) en Fred Inklaar (grafisch ontwerper en ontwerper van ArchiNeds eerste website) kozen uit deze lijst drie favorieten. Deze lijst met favorieten werd door het Archined team aangevuld met andere sites van de longlist. Bij het samenstellen van de uiteindelijke shortlist is gelet op een eerlijke verdeling tussen de verschillende categorieën
websites die we ondertussen waren gaan onderscheiden:
• Minimalistisch
• Interface experiment
• Extreem veel inhoud
• Hoge mate van interactiviteit
• Grafisch gelikt
• Eigenzinnige structuur
• Sites met toegevoegde bureau-wetenswaardigheden

De volgende websites haalden de shortlist.

BAR architecten
De enige site die probeert de ruimtelijkheid van architectuur, het lopen door een gebouw, inzichtelijk te maken. De documentatie per project is duidelijk gestructureerd in vier secties: tekeningen, concept, beschrijving en een te kleine afbeelding.
Website ontworpen door: Ben Laloua i.s.m. Maurits de Bruijn

Studio Ramin Visch
De meest radicale 'minimal' site van de shortlist. Alle informatie, alle documentatie, alle afbeeldingen worden getoond op een en dezelfde pagina. De site is zeer neutraal, met heldere typografie. Deze neutraliteit is de kracht en de zwakte van deze site, het maakt de site toegankelijk, maar ook weinig specifiek.
Website ontworpen door: Joris Landman

Maurer United Architects
Een van de mooiste sites die de jury heeft bekeken, letterlijk flitsend met fraaie overgangen tussen de verschillende 'pagina's'. Het is echter wat al te gemakkelijk om te verdwalen in de site, en de interface ontbeert een structuur die de verschillende projecten met elkaar verbindt.
Website ontworpen door: visualdata.org

Korteknie Stuhlmacher architecten
Een site die de projectdocumentatie, op de gemiddelde site het leeuwendeel van de beschikbare pagina's, op radicale wijze gereduceerd heeft tot één grote diabak. Een mooi, simpel, en duidelijk idee dat niet helemaal consequent is uitgevoerd: klikken op een specifieke 'dia' levert niet die gewenste afbeelding op, maar de eerste afbeelding van het betreffende project. De documentatie van de projecten is bijzonder volledig, met veel afbeeldingen en een prettige hoeveelheid tekst. De andere onderdelen van de site kunnen echter nog wel wat structurering bevatten.
Website ontworpen door Hans Gremmen i.s.m. Cleancode

2012 architecten
2012 plaatst al zijn projecten op een metrokaart, thematisch verbonden door metrolijnen. Deze fraaie openingspagina word echter niet doorgezet in de rest van de site. 2012 onderscheidt zich ook in gunstige zin door het veelvuldig gebruik van weblogs, waarmee de ontwikkeling en uitvoering van projecten te volgen valt. Door de weinig intuïtieve interface zijn deze weblogs echter lastig te vinden.
Website ontworpen Hicham Khalidi

Venhoeven CS architecten
Een bijzonder complete website met een duidelijk structuur, met veel extra’s in de vorm van informeel nieuws als het voetbaltournooi, de inhoud van de koelkast, en met extra special het downloaden van Venhoeven cs wallpaper. De website verdwijnt net niet achter de over-the-top vormgeving.
Simon Davies en Lauran Schijven (studio LSD)

Architectuurstudio Bötger Oudshoorn
Een site die nog durft te experimenteren met de interface. En een redelijk geslaagd experiment ook: waarom de items zo gegroepeerd zijn als ze zijn wordt niet duidelijk, maar dit hindert het gebruik van de site niet. Het speelse karakter van de interface lokt uit tot het bekijken van meer onderwerpen dan je oorspronkelijk van plan was. Prettig is ook dat deze site niet alleen projectdocumentatie bevat, maar ook ruimte biedt aan fascinaties en inspiratiebronnen van de ontwerpers. Het gestructureerd kunnen bekijken van de projecten is lastig omdat dan alle projecten open geklapt worden weergegeven.
Website ontworpen door Teun Schade en Peter Oudshoorn

Urban Unlimited
Een radicaal complete site, waar al het werk van het bureau op te bekijken is. En te downloaden: alle door dit bureau geproduceerde rapporten kunnen als PDF worden binnengehaald, een prettig staaltje van vertrouwen in eigen werk. De vormgeving van de site laat echter te wensen over.
Website ontworpen door DGSVisueel

Rijnboutt van der Vossen Rijnboutt
Een zeer informatieve, newsy site die veel informatie biedt, gepresenteerd als een on-line krant. Projecten zijn goed onderling verbonden via contextgerelateerde links. De site doet echter weinig moeite om zijn bezoekers te verlokken en verleiden. Wanneer je niet al geïnteresseerd was in het werk van het bureau, dan wordt je door deze site niet bekeerd.
Ontworpen door Fingertips Design & Development

Must stedenbouw
Een zeer complete site, waar het bureau vrijwel compleet gedocumenteerd is. Projecten zijn toegankelijk via een zoekmenu, maar ook onderling verbonden via een menu dat steekwoorden bevat. Met deze structuur is het makkelijk wandelen binnen de site. Wanneer je echt op zoek gaat binnen de site, is het echter niet altijd even makkelijk om de bestemming te vinden, en blijkt de interface toch minder duidelijk dan hij op het eerste moment schijnt.
Website ontworpen door: Lex Koetzier

Bureau Sla
We waren gecharmeerd over het complete menu in de linker bovenhoek. Terwijl het ene jurylid de kleurstelling rustig vond, noemde een andere ze modderig. De informatie zit erg strak in een stramien waardoor er geen hiërarchisch verschil is tussen de projecten.
Website ontworpen door: Henk Jan Bouwmeester i.s.m. Barry Salomons

Stootman Landschapsarchitecten
Deze site is gestructureerd op een tweedimensionaal grid, waarbij elk project op de x-as gerangschikt is en de verschillende thema's op de y-as. Voor de projectdocumentatie levert dit een prettig navigeerbare site op geïllustreerd met sprekende grote beelden, die op de homepage misschien net wat te abstract weergegeven is. Helaas past de overige informatie van het bureau niet binnen het grid, en loopt de heldere navigatie spaak wanneer je b.v. binnen nieuws of vacatures wilt bewegen.
Website ontworpen door: Nick Koning en Wijbrand Stet

Zo architecten
De enige site die schermruimte groter opvat dan de beeldschermdiagonaal. Op het scherm worden previews van enkele projecten getoond. Alle andere projecten staan op dezelfde pagina, maar zij slechts door verslepen van het window te bereiken. Dit klinkt als
een recept voor rampspoed, maar is het niet, de interactie is intuïtief en voelt prettig aan. De structurering van de informatie per project zou wel verbeterd moeten worden, veel beelden en tekst zijn nu verborgen in ondoorgrondelijke submenu's.
Website ontworpen door: Tick

Inside Outside
Een bijzonder esthetische site, die ook catert voor de leunstoel-websurfer. De beelden op de site trekken zonder ingreep van de gebruiker voorbij, als ware het een TV-programma. De inhoud van de ontwerpen – waar gaan ze over, waarom zijn ze zoals ze zijn - raakt in deze overvloed aan mooie beelden wel erg op de achtergrond.
Website ontworpen door: Clean Graphics

Un Studio
De site van UN Studio bevat precies wat je van een architectensite verwacht, plus een extraatje. De projecten zijn duidelijk gedocumenteerd, goed geordend, en voorzien van inspirerende 'food for thought' bolletjes. Jammer is dat de website geen platform meer is voor experiment, de 3D animaties die op een vorige versie van de UN studio website aanwezig waren zijn tijdens de grote schoonmaak gesneuveld.
Website ontworpen door: Bloemendaal & Dekkers i.s.m. iWink

De Winnaars:

De jury heeft zich opgesteld als een ‘ toevallige’ bezoeker die al klikkend, kijkend en lezend probeert te doorgronden hoe de website werkt, waar deze over gaat en wat de architect te bieden heeft. Dat viel niet altijd mee. Bij sommige was de structuur weliswaar kristalhelder, maar soms ook weer zo weinig uitdagend dat de interesse als snel verslapte. Andere websites waren verre van helder en navenant complex, zodat het doel van de website een enigszins ondergeschikte rol leek te spelen. De jury was onder de indruk van
deze informatielabyrinten, maar het was toch wel vaak een zaak van internet voor gevorderden.

Uiteindelijk bleek de jury het meest gecharmeerd van websites die een heldere, overzichtelijke en intuïtieve interface koppelen aan relevante informatie.
Het was dus moeilijk kiezen, niet één website stak er met kop en schouders bovenuit. Uiteindelijk bleven er drie sites over die voor een prijs in aanmerking kwamen. Geen van deze drie sites kan zo maar worden omgevormd tot een boek. Vraag was alleen wie wordt nummer 1, wie 2 en wie krijgt de derde prijs, of zoals de jury het verwoordde:
de keus tussen Hip en Wild, Klassiek elegant en een echte Architectensite.

De eerste prijs gaat naar de Hippe en Wilde website.
Geen enkele website had volgens de jury zoveel visuele clichés, was zo retro, zo old school internet. Tegelijkertijd prijst de jury de website vanwege de mooie gelaagdheid, het sorteren op projecten werkt goed, de site is actueel en wordt goed bijgehouden. Daarnaast is het de meest website-achtige website, het is informatief en tegelijkertijd informeel.
De eerste prijs is voor de website van Venhoeven CS.

De tweede prijs gaat naar een ‘echte’ architectenwebsite.
Architectuur is iets waar je doorheen loopt en dat gegeven wordt in deze site op een eigen manier uitgewerkt. Een website waar je voor je lol door blijft klikken.
De tweede prijs gaat naar BAR architecten.

De derde prijs gaat naar de Klassiek elegante website.
De website wordt gewaardeerd om de rust die het uitstraalt, de goede navigatie, het mooie grote beeld en de korte teksten.
Het is de website van Strootman landschapsarchitecten.

Publieksprijs

Er zijn uiteindelijk meer dan 1350 stemmen uitgebracht. Vanaf de start van de online stemming was het duidelijk dat sommige architecten sneller of beter in staat waren om hun achterban te organiseren dan anderen. Of de uiteindelijke winnaar vooral een goede netwerker is die in staat is zijn relaties te organiseren, doet niet ter zake. Ook dat is immers een internetkwaliteit. Wel is het zo dat de verhoudingen tussen de verschillende kandidaten eigenlijk al na een paar dagen min of meer vastlagen en sindsdien ook niet meer wezenlijk zijn veranderd.
De publiekswinnaar is: bureau SLA. Dit bureau kreeg circa 22% van de stemmen.
Het bureau scoorde daarmee twee maal zo hoog als de volggroep van vier bureaus die rond de 10% van de stemmen scoorden (Studio Ramin Visch, Maurer United Architects [MUA], Zo Architecten en UN Studio). Opvallend – en leuk - is het natuurlijk wel dat de keuze van de jury zo afwijkt van die van het publiek.

eindstand zie de stempagina

Voor vragen of opmerkingen over de wedstrijd mail naar news@archined.nl.